martes, 21 de febrero de 2012

SOLIDARIDAD CON LOS ESTUDIANTES DE VALENCIA.


Una vez más nos hayamos ante una situación en la violencia se antepone a la razón.

Hoy salimos a la calle para denunciar la agresión tan salvaje, brutal e indiscriminada que se ha producido en Valencia contra jóvenes que solo pedían condiciones mínimamente dignas en sus centros de estudio.
Los últimos recortes en educación en Valencia, al igual que en el resto del Estado, están dejando las aulas sin calefacción, la plantilla de profesorado cada vez más reducida y al estudiantado con la rabia incontenible fruto de una situación insostenible: no podemos permitir que sigan precarizando la educación que todas y todos pagamos para cubrir los fondos que nuestros gobernantes se han gastado en corruptelas y pelotazos urbanísticos, y que encima nos machaquen en la calle por quejarnos.

Ante esta situación, gritamos ¡basta!: basta de agresiones, basta de recortes, basta de que sean los más débiles los que paguen su crisis, basta de que la violencia sea la respuesta contra la denuncia ciudadana.
Nuestra lucha es por la dignidad y por el futuro que la juventud representa, futuro que este país nos está negando y que no vamos a dejar que nos siga arrebatando mediante recortes en servicios sociales básicos como es la educación, porque entendemos que recortar en algo tan esencial solo
 denota una capacidad política nula.

Ante esta vergonzosa situación no nos vamos a callar, por lo que seguiremos manifestándonos, aunque tengamos que frenar los palos que este gobierno nos mande en forma de uniformados, porque sabemos que la lucha es la única salida y por ello no vamos a permitir que sus porras nos frenen.
Con esta concentración queremos mostrar nuestra solidaridad con los compañeros agredidos y tan injustamente detenidos y nuestra mas absoluta repulsa contra los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado y sus responsables, que actúan con arbitrariedad y de una forma intolerable contra los mas estudiantes que se manifiestan en su supuesto Estado de Derecho.

No daremos ni un paso atrás en nuestra lucha y nuestras reivindicaciones.

Por una educación digna, pública y de calidad.

!Viva la lucha de los estudiantes¡

Cayo Lara dice que la masiva respuesta contra la reforma laboral es sólo el principio y la presión se va a intensificar si el Gobierno no da marcha atrás.Cayo Lara dice que la masiva respuesta contra la reforma laboral es sólo el principio y la presión se va a intensificar si el Gobierno no da marcha atrás


 
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, se ha congratulado hoy por la “masiva” respuesta de los trabajadores ante la primera movilización del 19-F convocada por los sindicatos a nivel estatal frente a la reforma laboral, al tiempo que ha valorado que ha sido así porque se responde a un “ataque masivo” contra los derechos laborales. Para Lara, estas movilizaciones se “intensificarán” en el tiempo si el Gobierno del PP no reacciona y corrige su reforma porque sólo estamos ante el “principio del principio” y porque esta respuesta “marcará un antes y un después en el movimiento obrero”, parafraseando la valoración hecha por el Ejecutivo de Mariano Rajoy sobre sus cambios.

El máximo responsable de IU insistió en una rueda de prensa celebrada en la sede federal de esta formación que “se va intensificar la presión y la presencia de los trabajadores en las calles si el Gobierno ‘popular’ no da marcha atrás”, ya que estamos ante “la mayor agresión del periodo democrático contra los trabajadores”.

Lara valoró que esta primera movilización “fuerte, pacífica y serena” tiene también por su intensidad el significado de “haber llegado más lejos del miedo que tenían los trabajadores a la movilización. La dureza de la reforma laboral ha roto la barrera del miedo en la calle y la respuesta ciudadana se acrecentará”.

El coordinador federal de IU siguió mostrándose prudente frente a la posibilidad de una huelga general, que sólo compete convocar a los sindicatos, si bien valoró que de llevarse a cabo “tiene que ser unitaria, no puede haber disensiones, debe estar centrada en lo fundamental y, si se hace, hay que hacerla para ganarla”.

Aseguró que “parar la reforma es el objetivo que tenemos y por el que vamos a empeñar todo nuestro esfuerzo tanto en la calle como en el Parlamento”. Pero Cayo Lara no se paró sólo en la reivindicación y también dedicó parte de su explicación a la propuesta. Así, emplazó al Gobierno de Rajoy a convocar ya un Pleno extraordinario en el Congreso sobre el empleo y reiteró la necesidad de que se cree una Mesa de diálogo para debatir entre sindicatos, patronal y partidos políticos las claves para cambiar “el actual modelo productivo, que se ha demostrado ineficaz, y buscar entre todos nuevas salidas”.

El también presidente portavoz del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA en el Congreso adelantó que por parte de Izquierda Unida se va a elaborar una proposición no de ley en la que se tipifique como delito que una empresa con beneficios pueda despedir a los trabajadores a través de un ERE, al tiempo que se buscará impedir que las empresas puedan recurrir a “maniobras de ingeniería contable” para ocultar o rebajar sus beneficios con este mismo fin, una posibilidad que queda abierta con esta reforma.

A preguntas de los periodistas, explicó que los servicios jurídicos de IU siguen trabajando en el texto de un recurso de inconstitucionalidad de parte del contenido de la reforma por vulnerar derechos fundamentales, entre ellos el igualdad, recogido en la Carta Magna. Recordó, no obstante, que IU no puede por sí sola presentarlo –se necesita la firma de 50 diputados- y señaló que “aún siendo muy importante este recurso, no es decisivo”, dado el excesivo tiempo que el Tribunal Constitucional tardaría en decidir sobre él.

Lara explicó también la campaña “explicativa y de permanente pedagogía” a nivel estatal que ha iniciado la formación que dirige para dar a conocer a los trabajadores las consecuencias tan negativas que tendrá para ellos esta reforma y que consta de distintos materiales, incluido un díptico que detalla las claves de los cambios decididos por el Gobierno del PP. (Ver nota anterior) 

El coordinador federal citó varios ejemplos de empresas y administraciones que han iniciado ya procesos de despido basándose en el contenido de la reforma laboral. Entre ellos está el ERE propuesto en el Liceo de Barcelona, el de la propia CEOE en Ciudad Real o el que ha vuelto a plantear el Ayuntamiento gaditano de Los Barrios sobre 68 trabajadores, después de que fuera rechazado con anterioridad.

Dedicó también una parte de su intervención a responder las palabras de ayer de Mariano Rajoy en el congreso del PP donde calificó su reforma de ‘buena, justa y necesaria’. Para Lara, “no es justo que se pretenda despedir a los padres con derechos laborales en las empresas para contratar a los hijos de una manera precaria”.

“Tampoco es justa –dijo- la destrucción de empleo ni es necesaria la reforma laboral, porque las empresas en España no necesitan despedir a trabajadores para conseguirlos más baratos; ese no es el problema de las empresas en nuestro país, lo que necesitan es que la gente tenga capacidad adquisitiva para que les puedan comprar lo que producen”.
Cayo Lara reclamó también al PSOE que “se defina y clarifique su posición”, que considera “contradictoria” estuvieran presentes ayer en las manifestaciones, mientras que la semana pasada sumaron sus votos a los del PP en el Congreso para sacar adelante el decreto de saneamiento financiero y “la reestructuración bancaria que conlleva, que traerá miles de despidos en el sector bancario por las fusiones bancarias que harán desaparecer las cajas de ahorro y los bancos pequeños”.

lunes, 13 de febrero de 2012

IU presentará en el Congreso una enmienda a la totalidad a la reforma laboral y estudia la posibilidad de recurrirla ante el Constitucional

Izquierda Unida presentará, a través de su grupo parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA, una enmienda a la totalidad al texto de la reforma laboral aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros. Además, esta formación ha trasladado el contenido de la misma a sus servicios jurídicos para que analicen con detenimiento el alcance legal de cada uno de sus puntos y estudiar la posibilidad de presentar un recurso de inconstitucionalidad, algo para lo que se necesitaría la firma de 50 diputados y requeriría de acuerdos con otros grupos parlamentarios del Congreso. El coordinador de IU, Cayo Lara, fue el encargado de anunciar estos puntos durante la rueda de prensa ofrecida hoy en su sede federal.

Lara tachó sin ambages el decreto laboral del Gobierno de Mariano Rajoy que ya ha entrado en vigor como un “golpe de Estado” a los derechos de los trabajadores y un “golpe brutal a las conquistas que tanto costaron lograr durante años”.

El máximo responsable de IU dejó claro que todas estas acciones políticas irán parejas al llamamiento ya realizado a los militantes y simpatizantes de esta formación, que también forman parte del movimiento sindical en toda su pluralidad, y al conjunto de los trabajadores para permanecer desde ahora en “movilización constante y permanente para lograr que el Gobierno del PP dé marcha atrás a este ataque tan brutal”.

“O conquistamos en la calle el poder que se ha ejercido desde los despachos –explicó- y que ha llevado al PP a que presente esta reforma laboral o no lo vamos a conquistar sólo en el Parlamento, donde la correlación de fuerzas es la que es, entre otras cosas por un sistema electoral que ha posibilitado que el PP sin mayoría absoluta en la calle la tenga en el Congreso”.

El coordinador federal señaló que el PP ha tardado muy poco tras las elecciones del 20-N en demostrar que ni por asomo es el ‘partido de los trabajadores’, como señaló en su día su secretaria, María Dolores de Cospedal, sino que ha puesto en evidencia que “es el partido de la gran patronal” y actúa al dictado del “sector más radical y duro de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales”.

Lara resumió que entre los objetivos de los profundos cambios que introduce esta reforma están “facilitar y abaratar el despido en España, convirtiéndolo en despido libre y subvencionado. Desde luego no va a servir para generar más empleo”.

A esta intención del Gobierno de la derecha enfrentó la alternativa en la que ya trabaja Izquierda Unida, basada en el objetivo de “crear empleo estable y con derechos”, y que tratará de recoger los planteamientos ya plasmados por los sindicatos en la iniciativa legislativa popular (ILP) elaborada a raíz de la última reforma aprobada por el PSOE y su Gobierno en 2010.

La enmienda a la totalidad de IU pondrá el contrato indefinido como forma de contratación base y presentará tanto un plan de empleo público como privado, así como una gran incidencia en la mejora de la formación. Además, buscará proteger a los trabajadores subcontratados, reforzar la inspección de trabajo para que actúe sobre los empresarios que eludan dar de alta en la Seguridad Social, reforzar el servicio público de empleo y reformar la formación profesional, de acuerdo con los profesores y las organizaciones sindicales. “Ni un trabajo sin contrato y ni un contrato sin alta en la Seguridad Social”, puntualizó.

Afirmó también que “buscaremos proteger a los trabajadores y mantener la flexibilidad interna dentro de las empresas, pero siempre en el ámbito de la negociación con los sindicatos y no al albur de los intereses exclusivos de los empresarios”.

En cuanto a la posibilidad de llegar hasta el Tribunal Constitucional para dar respuesta a la reforma, Cayo Lara señaló la obligatoriedad de lograr la firma de 50 diputados, para lo que IU buscaría el respaldo de otros grupos parlamentarios. En este sentido, respondió a las preguntas de los periodistas que señalaban que eso requeriría el apoyo del Grupo Socialista e indicó que ahí “el fin sí justifica los medios” y que estaba abierta esa posibilidad.

Reclamó, no obstante, “cierta coherencia” a los dirigentes socialistas, ya que cuando estuvieron en el Gobierno en buena medida fue el PSOE el que “abrió las puertas” a reformas como las que ahora se ejecutan. “Pusieron en marcha una reforma laboral que abrió la puerta al despido más barato y ahora el PP le ha dado una vuelta de tuerca”, recordó.

“Llama la atención –indicó- que un partido cuando está en el Gobierno tome medidas contra los trabajadores –‘tijeretazo’, ‘pensionazo’ y déficit cero en la Constitución- y cuando pasa a la oposición se ponga la ‘chaqueta de pana’. Bienvenidos al club si han hecho una reconversión tan profunda que hoy les lleva a decir lo contrario de lo que decían en el Gobierno”.

Además, conocidas las reuniones que los dos sindicatos mayoritarios tendrán a partir de hoy mismo con todas las formaciones políticas, señaló que desde IU ya se ha enviado sendas cartas a CC.OO y UGT para analizar conjuntamente de inmediato el alcance de la reforma. Lara recordó también que “fue IU quien estuvo en la calle con los trabajadores y la ciudadanía” frente al ‘ajuste duro’ que aplicó el PSOE siguiendo los dictados del FMI y del Banco Central Europeo, y garantizó que seguirá estándolo ahora.

Interrogado también sobre la convocatoria de una huelga general como respuesta,  insistió en lo dicho ya en otras ocasiones de que esto es potestad de las organizaciones sindicales, si bien explicó que IU defiende y apoyará todas las movilizaciones en este sentido, como la del próximo domingo 19. Comentó, a su vez, que “por nuestra parte ya estamos movilizados y nuestro primer empeño ahora es la explicación y la pedagogía para trasladar a los ciudadanos todo lo que supone esta medida y sus graves consecuencias”.

domingo, 12 de febrero de 2012

Cayo Lara hace un llamamiento en nombre de IU a la “movilización para responder en la calle lo que es un ataque a los derechos laborales de los trabajadores”



“Hacemos un llamamiento a la movilización para responder en la calle lo que es un ataque a los derechos laborales de los trabajadores”. El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, se mostró esta tarde así de explícito a la hora de valorar el contenido de la reforma laboral aprobada y presentada horas antes por el Consejo de Ministros.

En una rueda de prensa de alcance en el Congreso de los Diputados, Lara respondió a las explicaciones dadas por la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, y aseguró que “no es verdad” que el texto elaborado por el Ejecutivo de Mariano Rajoy vaya a generar más empleo, al contrario, “hace el despido más fácil y más barato, legaliza el trabajo precario, acaba con la negociación colectiva y convierte a los parados con prestación en voluntarios forzados”.

“No nos gusta ni la música ni la letra de esta reforma”, dijo gráficamente y parafraseó con ironía después una de las grandilocuentes frases empleadas por la vicepresidenta del Ejecutivo de la derecha, Soraya Sáenz de Santamaría, al afirmar que “efectivamente, tiene razón cuando dice que va a haber un ‘antes y un después’ con esta reforma, “el antes ya lo conocemos y el después quieren que sea lesionar aún más los derechos de los trabajadores y trabajadoras”.

Lara considera necesario convencer al Gobierno del PP para que “dé marcha atrás a lo que ha propuesto” y la forma de hacerlo es lograr una movilización ciudadana “junto a organizaciones sociales y sindicales para parar entre todos este nuevo entuerto”.Interrogado sobre si estas palabras suponen la convocatoria de una huelga general, el máximo responsable de IU aclaró taxativo que esto “sólo le corresponde hacerlo a los sindicatos” y tiró de nuevo de ironía para recordar que “bueno, y ahora también al presidente del Gobierno”, en clara alusión al comentario realizado por Rajoy hace una semana en la última cumbre de la UE en Bruselas, cuando una cámara captó cómo explicaba a su homólogo finlandés que la reforma que preparaba le costaría una huelga.

El también presidente del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA reconoció su poca confianza en que se puedan producir -“aunque lo vamos a intentar”- cambios sustanciales en el texto de la reforma. Señaló que puede que no vayan más allá de “alteraciones puntuales” debido al entendimiento que el PP desea con los nacionalistas conservadores de CiU, de ahí que “haya que conquistar con la movilización en la calle la marcha atrás que debe dar el Gobierno”.Cayo Lara entró en una explicación más detallada de algunos aspectos concretos del texto presentado y dijo que “estamos en una situación de pérdida de los derechos de los trabajadores. En peores situaciones económicas en nuestro país no se han tomado medidas tan duras como éstas. Tampoco hay razones económicas en las cifras del PIB como para atacar así las garantías laborales”.



El plan del Gobierno Rajoy “trata de enfrentar a los parados con los trabajadores, como si unos les debieran algo a los otros; hace el despido más barato y más fácil para que algunas empresas, incluso sin pérdidas, puedan despedir más”, dijo.Apostilló la falta de necesidad de esta reforma e indicó que “pero se cree alguien que uno, cien o un millón de empresarios están preocupados cuando montan un negocio en  cuánto les va a costar despedir a los trabajadores ahora o dentro de 20 años. Lo que les interesa es saber si van a poder vender su producto o servicio, en ejercer su actividad y en si van a tener crédito para sacarlos adelante”.

Lara detalló que la propuesta del Gobierno concreta “las razones objetivas del despido procedente”, lo que implica que “cualquier empresa, aunque no tenga pérdidas reales, puede despedir a los trabajadores”.

Igual de grave opinó que es que la eliminación de la autorización administrativa para llevar a cabo los expedientes de regulación de empleo ERE y que las indemnizaciones por despido improcedente pasen de 45 a 33 días por año trabajado. “Esto es de una gravedad importantísima”, destacó.

Respecto a la legalización de los miniempleos, valoró que “abre más la puerta al ‘mercado negro’ laboral”, facilitando a los empresarios que los empresarios paguen a sus asalariados una parte de la jornada laboral de forma legal y el resto, en ‘negro’.Cayo Lara advirtió también que la reforma deja fuera de la negociación colectiva a “más del 85% de los trabajadores que están en las pequeñas y medianas empresas, donde en un porcentaje altísimo no hay representación sindical, por lo que quedan en manos de lo que se decida en cada empresa o cada lugar. Los trabajadores quedan más indefensos ante la propia empresa”.

El coordinador federal de IU criticó, además, que estos cambios suponen también “privatizar aún más el servicio público de empleo, en lugar de dedicar más inversión y más recursos para potenciarlo”.


Lara comentó que el PP pretende, además, convertir a los parados de larga duración en “voluntarios forzados, en la línea de lo que propugna la alcaldesa de Madrid, Ana Botella”. Además, indicó que difícilmente puede defenderse que aumenta el periodo de formación en la propia empresa cuando se habla sólo de que se dediquen sólo 20 horas al año.

viernes, 3 de febrero de 2012

LA SOLIDARIDAD DE LOS CEHEGINEROS, ESTA METIDA EN UN BANCO.

Si como suena, el pueblo de Cehegin, que siempre ha sido solidario y comprometido con las causas justas, así lo ha demostrado a lo largo de su historia.


Todavia me cuesta creer, cuando recuerdo lo que escuche el viernes 27 de febrero, en el pleno, de boca del sr. alcalde. Cuando la concejala de IU preguntaba, "¿cuanto dinero, y a donde a ido a parar, el recaudado en el festival (Cehegin con Lorca)?". La pregunta no iba dirigida en concreto a nadie, pero algunos concejales se miraban como diciendo, "yo no se nada", finalmente tomó la palabra el alcalde para decir que, se habian recaudado 10 ó 12 mil euros, y que estaban en una cuenta a falta de ponerse de acuerdo el alcalde de Lorca y el, para hacer la donación, pero que seria pronto puesto que se ven las caras cada 15 días.

Como puede ser, que ningún miembro del equipo de gobierno sepa, el dinero que se recaudó, 10 ó 12 mil euros, dijo el alcalde. O son 10 ó son 12, pero que no me diga que no lo saben, porque no me lo creo.
Como puede ser, que el dinero que los cehegineros aportamos para ayudar a los vecinos de Lorca, hace ya 7 meses, esté depositado en una cuenta bancaria, con la falta que les está haciendo al pueblo de Lorca.
Como puede ser, que despues de tanto tiempo, no hayan tenido tiempo de ponerse de acuerdo, ambos alcaldes para que llegue el dinero a quien lo necesita.
Como puede ser, que estemos en manos de personas, que ante una catástrofe como la vivida en Lorca, retengan el dinero que un pueblo de forma solidaria a donado a sus vecinos.

Pero si puede ser, puede ser porque estos políticos anteponen sus intereses personales y partidistas a los interses generales, por eso yo creo, que el no ponerse de acuerdo es porque no tendrán asegurado a los medios de comunicación y a los fotógrafos, para hacerse la foto y salir en la prensa. Despues de que el pueblo de Cehegin sepa todo esto, ¿tendrá el valor de salir en la portada del pperiodico de Cehegin entregando el dinero?. yo no lo descarto. Es triste y lamentable pensar que mientras muchas familias en Lorca lo están pasando muy mal, de este dinero se está beneficiando solo el banco.

Jose Santos Abril Botía

Coordinador Local de IU-Verdes de Cehegín.