miércoles, 3 de agosto de 2011

NOTA DE PRENSA DEL PRIMER PLENO ORDINARIO 29 DE JULIO DEL 2011 AYUNTAMIENTO CEHEGIN.





CEHEGÍN
Área de Comunicación

NOTA DE PRENSA
31 DE JULIO DE 2011



La Participación Ciudadana propuesta por IU-Verdes en su moción monopolizó el debate del primer Pleno Ordinario de la legislatura en el Ayuntamiento de Cehegín.

IU-Verdes centró el debate de los puntos del orden del día en la participación ciudadana, censurando al gobierno municipal de explorar con sus propuestas todas las formas de impedir que ciudadanos y grupos políticos de la oposición accedan a la información y participación en
gestión municipal.
Como signo manifiesto de participación, la concejala de IU-Verdes volvió a iniciar su intervención exigiendo por segunda vez, desde que se iniciara la actividad plenaria, que las puertas del consistorio permanezcan abiertas  de par en par durante el desarrollo de las sesiones del Pleno, recordando que el principio de publicidad de este órgano, tiene como finalidad facilitar el acceso a la información ciudadana sobre las decisiones políticas, por lo que el cierre de las puertas constituye una barrera a la participación.
La concejala de IU-Verdes, se opuso a la propuesta de la Alcaldía de delegar competencias relevantes del Pleno a la Junta de Gobierno, por considerar que dicha delegación arrebata al Pleno capacidad decisoria y fiscalizadora sobre asuntos de trascendencia para el municipio de Cehegín, recordando que el Pleno es el máximo órgano de fiscalización y control del gobierno, donde se toman decisiones públicamente ante los ciudadanos, a diferencia de la Junta de Gobierno donde las decisiones se toman a puerta cerrada. María José Rodríguez señala que la aprobación de esta propuesta constituye un atropello al derecho fundamental de información y los principios de transparencia y participación.
La portavoz del Grupo IU-Verdes añadió que esto explica las razones por las que al gobierno del PP no le interesa celebrar Plenos mensuales, porque prefiere llevarse los asuntos que deberían debatirse y acordarse públicamente en Pleno al despacho de la Junta de gobierno.
Terminó este punto  del orden del día aclarando que no son convidados de piedra y que harán oposición a pesar de los intentos por parte del PP de debilitar las capacidades institucionales de los grupos de oposición.  
Por otra parte, y a pesar de emitir voto favorable a las mociones del PSOE por contener objetivos coherentes con el proyecto político de IU-Verdes, María José Rodríguez manifestó la insuficiencia y debilidad de unas mociones que no establecen mecanismos de garantía para el logro de los valores y principios enunciados en ellas, ya que se ciñen a solicitar la realización de manuales de buenas prácticas; la concejala manifestó no ver claro en sus propuestas cuál sería la incidencia de estos manuales en la honestidad, la transparencia y el control del gasto, así mismo criticó la falta de coherencia en las posiciones del grupo del PSOE, que ahora viene a hablar de participación ciudadana y en el anterior Pleno extraordinario de 27 de junio apoyó al PP en el establecimiento de la periodicidad bimensual de los Plenos.
El punto de la elección directa de juntas vecinales y alcaldes pedáneos propuestos por IU-Verdes y PSOE acaparó también gran parte del debate sobre participación, con el voto en contra del PP que alegaba la inviabilidad jurídica de dicha elección y los votos favorables de los grupos IU-Verdes y PSOE. La concejala de IU-Verdes alegó que el ordenamiento jurídico tiene suficiente cobertura legal para la elección directa por los vecinos de las Juntas vecinales puesto que no hay elección más legal y democrática que la ejercida directamente por voluntad popular y que la prueba más evidente la constituyen  todas aquellas pedanías donde se han elegido Juntas vecinales directamente por sus vecinos, como la Copa de Bullas o el Paretón en Totana. El grupo popular reprochó al PSOE no haber realizado esta propuesta cuando estaba en el gobierno. La portavoz de IU-Verdes, recordó a todos que cuando el PP estaba en la oposición llevaba en su programa la elección de alcaldes pedáneos, concluyendo que ambos grupos repiten el mismo esquema, el PSOE se queja ahora de lo que ellos mismos hacían cuando estaban en el gobierno y el PP peca de lo que criticaba cuando era oposición.
 IU-Verdes cerró la sesión del primer Pleno ordinario con la presentación de la moción “Promoción y Creación de Espacios de  Participación Ciudadana  en la Gestión del Municipio de Cehegín, Murcia”, en la que propuso al Pleno la aprobación de un proyecto integral y un Reglamento con 62 artículos para aplicar mecanismos de participación ciudadana de forma trasversal en la organización y funcionamiento de la administración municipal, y llevar a cabo un proyecto de educación ciudadana, la cual fue apoyada por el grupo socialista y despertó un repentino interés en el grupo popular, que a  través de su portavoz, Francisco Abril,  manifestó estar interesado en la propuesta, por contener, según dijo, bastantes puntos de su interés, realizando el ofrecimiento a IU-Verdes de retirar la moción del Pleno para ser estudiada y realizar una propuesta conjunta, a lo que IU se negó.
Ante la evidencia del protagonismo que adquirió el debate sobre participación durante toda la sesión, y frente a la falta de consistencia de los argumentos en contra del PP, este presentó a cinco minutos de finalizar el pleno,  una moción de urgencia en la que se solicitaba la aprobación de un pacto por el empleo,  preparado probablemente en el receso realizado con anterioridad a la presentación de la última moción de IU-Verdes, la cual fue retirada ante las protestas de los grupos de oposición.
María José Rodríguez subraya las incoherencias y contradicciones del grupo popular,  no entiende la negativa  del gobierno municipal a abrir las puertas del consistorio durante la celebración de los plenos,  no entiende porqué se lleva competencias del pleno a la junta de gobierno donde reina la opacidad, ni entiende porqué la Resolución de la Alcaldía nº 373/2008 vulnera el derecho de información de los grupos de la oposición, ni la negativa a celebrar plenos mensuales y sobre todo no entiende el discurso de Francisco Abril durante todo el debate en el que mantenía que la participación ciudadana no es un tema de interés actual, nada de esto encaja con el interés manifestado a última hora de la noche por el proyecto de participación ciudadana. “Si el gobierno municipal tiene un verdadero interés en abrir la administración municipal a la participación ciudadana tendría que haber aprobado la moción, la cual no hace sino recoger y sistematizar elementos y mecanismos de participación previstos ya en nuestra legislación de régimen local”, declara la portavoz de IU-Verdes “y tendría que reconsiderar las inconsistencias que mantienen, empezando por celebrar plenos mensuales que permitieran enriquecer el debate sobre asuntos políticos y dejaran el espacio y el tiempo para que los grupos políticos y los ciudadanos y ciudadanas intervinieran en el turno de ruegos y preguntas, punto 14 del orden del día que no llegó a producirse por falta de voluntad política” quedando por nuestra parte 6 preguntas y 1 Ruego sin formular.”


María José Rodríguez Hernández
Concejala IU-Verdes en el Ayuntamiento de Cehegín.
Tel. 616109947


No hay comentarios:

Publicar un comentario